首页

女王调教男奴奴视频

时间:2025-05-29 20:45:49 作者:半年观众近70万人次!湾区这座世界级文旅地标获奖 浏览量:84492

  中新网北京11月1日电 (记者 陈杭)记者1日从北京互联网法院获悉,2018年9月至2023年9月,北京互联网法院立案审理的个人信息保护纠纷案件覆盖社交、电商、金融、移动办公、在线教育等众多行业和领域,反映数字时代个人信息处理活动频繁,引发个人信息纠纷的场景涉及众多数字经济领域。

1日,北京互联网法院召开个人信息保护案件审理情况新闻通报会。北京互联网法院供图

  引发个人信息纠纷的场景涉及众多数字经济领域

  2018年9月至2023年9月,北京互联网法院立案审理的个人信息保护纠纷案件共58件,覆盖了社交、电商、金融、移动办公、在线教育等众多行业和领域。例如,金融企业被诉存在信息泄露问题,致使用户遭遇电信诈骗;在线教育APP被诉在用户登录阶段无法跳过年龄、职业、教育背景等信息填写环节,强制收集个人信息;电商平台被诉频繁拨打用户电话,不当使用或泄露个人信息;办公软件被诉未经同意将用户移除工作群等等,反映数字时代个人信息处理活动频繁,引发个人信息纠纷的场景涉及众多数字经济领域。

  同时,相关案件反映涉诉个人信息类型较为丰富,既包括法律法规列明的手机号、身份证号、行踪信息等,也包含大量法律未明确列举的信息,例如视频浏览记录、职业信息、交易信息、位置信息等,还包括敏感个人信息如人脸信息等。

  北京互联网法院副院长赵瑞罡表示,个人信息保护法颁布实施以来,个人信息处理者的信息保护意识显著提升,但部分信息处理者仍存在违反个人信息保护法律规定的行为,比如,违规收集个人信息、收集个人信息明示告知不到位的行为;强制用户使用定向推送功能,强制、频繁、过度索取权限,欺骗误导强迫用户提供个人信息的行为;以及查阅复制规则不明确、共同处理和委托处理界限不明的行为等。此外,相关应用分发平台存在上架审核不严格等问题。

  建议完善个人信息告知同意制度

  赵瑞罡说,网络平台掌握海量个人信息,是具有天然优势地位的个人信息处理者。针对目前平台作为个人信息处理者存在的问题和未来可能引发的风险,平台应积极作出改善提升,一是严格落实个人信息保护主体责任,遵循个人信息保护法及相关法律法规规定的处理规则;二是完善个人信息告知同意制度,不得过度收集、使用个人信息;三是充分发挥技术优势,为权利人合法、正当实现个人信息权益提供保障。

  下一步,北京互联网法院将通过发布涉个人信息典型案例、开展法官进企业、进社区普法活动等方式,向社会明确传导保护个人信息的价值导向。通过召开新闻发布会等方式,加强案例宣传指引作用,促进个人信息处理者加强自律,自觉遵守相关政策法规,积极配合监管执法活动,从源头上减少纠纷。(完)

【编辑:李岩】
展开全文
相关文章
工信部:加快在汽车、机器人等重点领域推广北斗应用

乌鲁木齐4月9日电 (杨家佳 代辰冉 高苏荣)眼下,随着气温逐渐回升,位于天山南麓的新疆和硕县14万亩工业辣椒幼苗移栽工作全面铺开,田间地头随处可见辣椒种植户移栽辣椒幼苗的身影,一派繁忙春耕景象。

浙江“红美人”何以持续走红?“富民果”成就大产业

香港美协主席、香港文联常务副会长林天行在活动开幕式上致辞表示,香港是一个中西文化交融的国际大都会,深深扎根于璀璨夺目的中华优秀传统文化之中。“我们秉承开放包容、兼容并蓄的态度,致力将香港打造成连接中外文化艺术的璀璨桥梁,共同书写文化繁荣的新篇章。”

央行重磅政策落地!房地产金融“新五条”、稳定A股新工具都来了

在上海,普陀区长寿路地铁站附近几栋石库门风格的建筑,被打造成了城市更新项目“鸿寿坊”。通过融入现代设计元素和环保理念,这里变成了一个多功能空间——餐饮零售混合的菜市场为顾客提供新鲜且实惠的菜品;沿街的多家店铺参与早市夜市,售卖大众生活必需品;在传统的里弄之间,“鸿寿坊”重新演绎着“市井文化”;这片有烟火气的海派场景,满足了顾客多元化的消费需求。

CUBA全明星

除了造型俊逸出众,这件三彩黑釉马珍贵之处还在于它的釉色。黑色是唐三彩中罕见的一种釉色,它并不能直接烧制而成,而是工匠用一种棕红色釉料或深褐色釉料,在素坯之上反复着釉、层层叠加,最终在第二次釉烧时达到黑色效果。

江苏省南京市中级人民法院一审认为,重庆优某升农业发展有限公司所称其将南京某田种业有限公司“六朝”牌“甜加糯968”品种原包装更换为“优某升”牌“甜加糯968”包装的行为,并不属于法律规定的可以分装情形,属于生产经营假种子。现有证据不能证明重庆优某升农业发展有限公司涉案“优某升”牌玉米种子系来源于南京某田种业有限公司,且“六朝”牌“甜加糯968”玉米种子与“澳甜糯75”玉米种子差异性明显,系不同品种。遂判决重庆优某升农业发展有限公司停止侵权,并赔偿天津市某澳种子有限公司经济损失及维权合理开支共12万元。一审宣判后,各方当事人均未提起上诉。

相关资讯
热门资讯
女王论坛